
2026文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)高峰論壇“人文經(jīng)濟(jì)學(xué)”論壇在深圳舉辦。 深圳特區(qū)報(bào)記者 畢晗 攝
深圳新聞網(wǎng)2026年5月23日訊(深圳特區(qū)報(bào)記者 尹傳剛 華智超鄭思 方慕冰)5月22日,2026文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)高峰論壇“人文經(jīng)濟(jì)學(xué)”論壇在深圳舉辦。論壇由中共中央宣傳部主辦,江蘇省習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心、中共廣東省委宣傳部、中共深圳市委宣傳部承辦。來(lái)自有關(guān)高等院校、研究機(jī)構(gòu)、高端智庫(kù)的專家學(xué)者和相關(guān)實(shí)踐領(lǐng)域代表齊聚一堂,共同探討如何以文化賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
中國(guó)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)顯示出蓬勃生機(jī)和活力
近年來(lái),人文經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成為全國(guó)學(xué)界推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化理論創(chuàng)新的重要熱點(diǎn)話題。
“中國(guó)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)作為新興交叉學(xué)科,蓬勃發(fā)展,顯示出強(qiáng)勁的生機(jī)和活力?!蹦祥_大學(xué)講席教授逄錦聚明確指出,進(jìn)一步加快構(gòu)建中國(guó)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)自主知識(shí)體系,是以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的迫切需要,是新時(shí)代理論工作者的重要使命。他提出從五個(gè)方面協(xié)同發(fā)力:旗幟鮮明堅(jiān)持馬克思主義,全面貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想;用好馬克思主義、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化及國(guó)內(nèi)外既有理論三大資源;認(rèn)真總結(jié)我國(guó)人文經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);努力闡釋原創(chuàng)性范疇;加強(qiáng)黨的創(chuàng)新理論闡釋,著力構(gòu)建原創(chuàng)性自主性知識(shí)體系。
蘇州大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授任平立足唯物史觀,對(duì)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)內(nèi)涵進(jìn)行哲學(xué)闡釋。他提出,為破除西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)帶來(lái)的“人文缺失”弊端,人文經(jīng)濟(jì)學(xué)作了哲學(xué)意義上的前提反思,以“文化人”置換“理性經(jīng)濟(jì)人”?!叭宋摹迸c“經(jīng)濟(jì)”雙強(qiáng)要素同步納入的“人文經(jīng)濟(jì)形態(tài)”,構(gòu)成人文經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的獨(dú)特對(duì)象。要將人文經(jīng)濟(jì)看作是“現(xiàn)代化為了人民、依靠人民、現(xiàn)代化成果更多更好地為全體人民共享”的經(jīng)濟(jì)學(xué),這就是迥異于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的人文新目標(biāo)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院教授魏鵬舉指出,人文經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心在于將人的價(jià)值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力與基本尺度。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要以人的價(jià)值為目的和導(dǎo)向,這實(shí)際上構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的約束性條件。研究人文經(jīng)濟(jì)學(xué)既要總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)、構(gòu)建自主知識(shí)體系,也要關(guān)注全球不同區(qū)域的發(fā)展路徑,為多樣性的發(fā)展實(shí)踐提供理論支撐。
推動(dòng)文化軟實(shí)力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展硬支撐的實(shí)踐路徑
我國(guó)文化資源豐富、潛力巨大,如何推動(dòng)文化軟實(shí)力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬支撐,對(duì)于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó)、中國(guó)式現(xiàn)代化具有重要的理論和實(shí)踐意義。
山東財(cái)經(jīng)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授洪俊杰從人文經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在機(jī)理出發(fā),提出要統(tǒng)籌好“價(jià)值引領(lǐng)與經(jīng)濟(jì)效益、傳統(tǒng)傳承與科技創(chuàng)新、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與短期效益、有效市場(chǎng)與有為政府”四對(duì)關(guān)系。他建議,從深化理論研究闡釋、以文化發(fā)展助推新質(zhì)生產(chǎn)力、深化文化領(lǐng)域改革、堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展立場(chǎng)等四大方面重點(diǎn)發(fā)力,實(shí)現(xiàn)文化與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的新突破。
如何讓算法真正服務(wù)于人文經(jīng)濟(jì)?浙江大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)研究中心教授羅衛(wèi)東提出,隨著算法技術(shù)廣泛滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域,必須重視算法技術(shù)帶來(lái)的雙重效應(yīng),一方面要搶抓算法帶來(lái)的治理機(jī)遇,另一方面要警惕算法可能把人民異化為人口的治理邏輯。他強(qiáng)調(diào),算法的底層邏輯必須確?!叭说闹黧w地位”,倫理底線絕不能交由算法自行決定。
南京大學(xué)原黨委書記、商學(xué)院教授洪銀興表示,人文經(jīng)濟(jì)學(xué)是“形而下的學(xué)問(wèn)”,核心在于以文化人、以人促經(jīng)、以經(jīng)育文。他強(qiáng)調(diào),真正的“投資于人”,就是要投資于傳承創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,投資于產(chǎn)品和服務(wù)的“文化含量”,投資于科技與人才的融合創(chuàng)新。
深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院教授周建新認(rèn)為,人文經(jīng)濟(jì)學(xué)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了人文向度,拓寬了實(shí)踐路徑,同時(shí)也完善了制度視野。價(jià)值新空間、業(yè)態(tài)新空間、共享新空間、生態(tài)新空間共同構(gòu)建有人文厚度與經(jīng)濟(jì)活力的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系。人文經(jīng)濟(jì)學(xué)成為破解文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展密碼的“總鑰匙”。
本次論壇還設(shè)置沙龍對(duì)話環(huán)節(jié),中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授祁述裕、杭州市文化廣電旅游局黨組書記楊曉峰、泡泡瑪特國(guó)際集團(tuán)副總裁兼首席公共事務(wù)官陳曉蕓、廣州市社會(huì)科學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)研究中心研究員李明充就文化、賽事、城市內(nèi)涵式發(fā)展等話題展開探討,并現(xiàn)場(chǎng)回答青年學(xué)者的提問(wèn)。
嘉賓觀點(diǎn)
中國(guó)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是一門歷史的科學(xué),要堅(jiān)持運(yùn)用唯物史觀,著力對(duì)新中國(guó)成立以來(lái),特別是黨的十八大以來(lái)我國(guó)人文經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),上升為規(guī)律性認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)學(xué)說(shuō)。
——南開大學(xué)講席教授逄錦聚
人文經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要把人文和經(jīng)濟(jì)同步納入研究對(duì)象,更要著力考察兩者的交融互動(dòng)、融合發(fā)展的范式和相互賦能、雙向轉(zhuǎn)化的機(jī)制。
——蘇州大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授任平
人文經(jīng)濟(jì)學(xué)回答發(fā)展為了誰(shuí)的根本問(wèn)題,嘗試以文化文明和制度構(gòu)建來(lái)規(guī)約科技發(fā)展的方向、應(yīng)用邊界、價(jià)值取向,為科技革命注入了價(jià)值理性。
——山東財(cái)經(jīng)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授洪俊杰
必須建立“以人民為中心”為核心理念的算法規(guī)則與監(jiān)督體系,具備規(guī)范和行使算法最終監(jiān)督權(quán)的能力,保障算法的運(yùn)行和處理服務(wù)于公共利益,而非單純追求技術(shù)本身。
——浙江大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)研究中心教授羅衛(wèi)東
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,本質(zhì)上要堅(jiān)持人文價(jià)值的驅(qū)動(dòng),把人文價(jià)值作為基本的約束條件,否則文化產(chǎn)業(yè)也會(huì)出現(xiàn)過(guò)度商業(yè)化,流量化以及資本化的問(wèn)題。
——中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院教授魏鵬舉
人文經(jīng)濟(jì)學(xué)不是形而上的,而是形而下的學(xué)問(wèn),要以人的精神、價(jià)值來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,又要以經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。
——南京大學(xué)原黨委書記、商學(xué)院教授洪銀興
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,已經(jīng)超出一般文化產(chǎn)品生產(chǎn)的范圍,實(shí)現(xiàn)從“單一的產(chǎn)業(yè)部門”,到“文明協(xié)調(diào)發(fā)展領(lǐng)域”的范式躍遷。
——深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院教授周建新